Перегляд кримінальних справ (економічні злочини)

ПЕРЕКЛАД ПРИГОЛОВНОГО ДЕЛА

У ВЕРХОВНОМУ СУДІ

ЕКОНОМІЧНІ ПЕРЕВАГИ

контрабанда (ст. 201 УК) 

легалізація (відмивання)дача (ст. 209 УК),

відхилення від шахрая, збирання, збирання (ст. 212 УК),

мальовка з фінансами  (ст. 222 УК),

Незаконне використання товарного знака (ст. 229 УК)

телефонуйте нам зараз!

 +38 (067) 605-07-07

опишіть нам проблему

Судові кардіологи Центр оскарження суднових рішень (г. Київ) прекрасно знають, що успіх захисту клієнта в залі залежить як від правильної кваліфікації деяній за категоріями кримінального кодексу (УК), так і від вміннярядженняласника використовувати статті кримінально-процесуальних законів користь підсумованого або судженого. 50/50, приблизно так співвідносяться норми УК і кримінального процесу. Водночас Вам треба знати — ми використовуємо не тільки норми Кутово-процесуального кодексу України (УПК). У нашому великому арсеналі є багато законних «лазейок», «коллізій», «недочітів», які ми вміло використовуємо для захисту наших клієнтів.

Головне правило — не відкладати звернення в Центр оскарження судових рішень «на потім», «на завтра», «я щедроюю», «щолосноношується» тощо! Телефонувати потрібно зараз! Чим раніше, тим більше шансів для оформленого на позитивний перегляд його кримінальної справи. Можливо, він суджений не по-законам або карається явно строго. Апеляція виявилася неповнішою? Вимова суда залишилася без змін або змінена, але не так? Є сенс відкоригувати стратегію захисту Ваших прав.

Чи можна розраховувати на справедливий суд у найвищій судовій інстанції України? Ми відповідаємо — так!

Кутове переслідувати бізнесменів — поширена практика правоохоронних підприємств, які блюдять за дотриманням законів у сфері господарської діяльності.  У чому винують підприємців? Їм інкримінують статті VII «Прішення у сфері господарської діяльності» Кутового кодексу України (укр. Кримінальний кодекс України), серед них:

• контрабанда (ст. 201 УК)
• легалізація (відмивання) пігулок, отриманих злочинцем способом (ст. 209 УК)
• відхилення від шахрая, збирання (обов'язкових платежів) (ст. 212 УК)
• Борбу з фінансовими ресурсами  (ст. 222 УК)
• Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого позначення походження товару (ст. 229 УК) та інші різновиди бізнес-злочинів.

Правильна кваліфікація цих Краєвидів неможлива без використання інших законодавців і нормативних актів, за допомогою яких розкриваються об'єктивні та суб'єктивні ознаки цих Крап. У необхідних випадках треба обов'язково звертатися до положеннях Гражданського кодексу України, таможного кодексу України, законів "Про відновлення платежості зобов'язана або визнанні його банкрутом", "Об обмеження монополізму та недопущенні недоросовісну конкуренцію в підприємницькій діяльності, "Про захист прав споживачів" та інші закони. Також треба пам'ятати, що кримінальні розробки бізнес-шляхетності ведуть слідучі не тільки Національної поліції України, а й СБК, а також слідувачі Папійської поліції. 

У кожного з перерахованих каретних органів є свої «мето-ди», які потрібно враховувати. 

З загальної кількості злочину, про яких йдеться в розділі VII Особливої частини УК, більше половини є предметними, тобто тими, хто містить пораду на наявність предмета злочину безпосередньо в диспозиції статті. У таких випадках предмет злочину набуває значення обов'язкової ознаки складів цихсоток і підлягає обов'язковому встановленню та доказуванню. Брак предмета злочину в такому разі свідчить про брак складу злочину. У деяких випадках предмет злочину пов'язується з наслідками злочину та розглядається як поріг криміналізації дій. Судова практика Центру заявок у Найвищий Суд  про перегляд кримінальних справ із економічних порушень, говорить про те, що корінь проблем криється в процесуальних помилках нижчих судом, а також огріхи посудових розслідувань.

Перегляд Судів у касації

притягання доpress Суд 

Для надання конкретної інформації,

телефонуйте телефоном

 +38 (67) 605-07-07 

Напишіть нам повідомлення

Prior tempore ― potior jure! (лат.Перший за часом — перший за правом!)

© Центр оскарження судових рішень